크게보기 작게보기
페이스북
통일교 3남 문현진, 재판 승소로 입지 굳히기
현대종교 | 김현빈 기자 gus147qls@naver.com
2025년 10월 14일 11시 30분 입력

■ 14년 이어진 UCI 재단 소송서 최종 승소, 통일교 자산 70~80% 확보

■ ‘평화운동’ 표방하며 독자 노선 구축 … 통일교와는 선 긋기

■ ‘아주’ 구호·장인 곽정환 발언 등 … 교권 복귀 정황도 곳곳에

세계평화통일가정연합(총재 한학자, 통일교) 창시자 문선명의 3남 문현진이 다시 주목을 받고 있다. 통일교 후계 구도에서 한때 중심에 있었지만 끝내 후계에서 배제된 그는, 최근 미국 법원에서의 재판 승소를 통해 통일교 자산의 대다수를 확보하며 반격에 나섰다. 평화운동을 앞세운 외형적 활동 이면에는 통일교 실권 복귀를 향한 전략적 행보도 엿보인다.

문현진은 누구인가?

 

▲2025 코리안드림 한강대축제에서 연설하는 문현진(출처: 글로벌피스재단)


문현진은 문선명과 한학자 사이에서 태어난 셋째 아들로, 형 문효진과 문흥진이 모두 사망하면서 자연스럽게 통일교의 유력한 후계자로 주목받았다. 그는 실제로 2005년 통일교 핵심 재단 중 하나인 Unification Church International(UCI) 회장과 천주평화연합(UPF) 공동의장 등을 맡으며 후계 구도의 정점에 올랐다.

그러나 2008년 문선명에게 서신을 보내 ‘통일교의 틀을 벗어나 초종교운동을 전개해야 한다’고 주장했고, 자신을 ‘재림주’로 여기는 문선명과 갈등을 빚었다. 결국 그는 같은 해 세계평화통일가정연합 세계부회장직에서 물러나며 후계 구도에서 밀려났다. 이후 문선명은 7남 문형진을 공식 후계자로 지목하고, 문현진에게 전면 사퇴를 요구했으나, 이에 반발한 문현진은 UCI 이사진을 해임하고 정관을 개정하는 등의 작업을 통해 독립을 시도했다.

문선명 사후 문현진은 통일교와 결별을 선언하고, 후계 구도에 관심이 없다고 밝혔다. 그는 현재 가정평화협회FPA, 글로벌피스재단GPF, UCI 등을 이끌며 가정 회복, 한반도 통일, 세계평화 등 평화적인 가치관을 내세운 독자 노선을 걷고 있다.

평화운동 이름 걸고 활발한 활동 중

 

▲‘제2회 아시아-태평양 가정평화리더십 콘퍼런스’ 단체 사진(출처: 가정평화협회)


문현진은 ‘코리안드림 한강대축제’, ‘가정평화포럼’, ‘K-가족축제’와 같이 평화, 가정 등의 가치를 내세운 프로그램을 활발히 전개하며 평화운동가로의 입지를 굳히고 있다. 그러나 그가 통일교 실권에서 완전히 눈을 돌렸다고 보기는 어렵다.

문현진은 과거 「조선비즈」와의 인터뷰에서 현재의 통일교는 문선명이 원했던 방향과 무관하며 “선친의 유지를 이어가고 있는 사람은 나”라고 밝힌 바 있다. 문현진의 장인이자 한때 통일교 2인자였던 곽정환은 「월간조선」과의 인터뷰에서 문선명은 종파를 만든 적이 없고 그가 지향한 것은 ‘통일운동’이었다고 강조했다.

그는 유튜브 채널 <트루레거시TV>에 출연해 한학자의 신격화는 문선명의 뜻에 어긋난다고 비판하며, 1998년 문현진이 통일교 세계부회장으로 임명된 것이 상속자로 세워진 격이라고 주장하기도 했다. 이처럼 문현진 측은 평화운동이라는 외피를 내세우는 동시에 문현진의 정통성을 드러내는 메시지를 지속적으로 전하고 있다.

문현진은 ‘광복80주년 맞이 코리아드림 1000만 캠페인’, ‘글로벌피스포럼’, ‘초종교패밀리 페스티벌’ 등 주요 행사에서 통일교의 상징적인 구호인 ‘아주’를 공개적으로 외쳤다. ‘아주’는 2006년 문선명이 ‘아멘’을 대신해 사용할 것을 지시한 통일교의 구호다. 문현진의 ‘아주’ 구호 사용은 통일교와 선을 긋고 초종교 운동을 하겠다는 과거 발언과 배치된다.

이러한 정황을 종합적으로 고려할 때, 문현진은 통일교와 결별을 선언했지만, 여전히 통일교 교권 복귀 의사를 버리지 않았다는 분석에 무게가 실린다.

통일교 재산 걸린 UCI 재판 최종 승소

 

▲문현진 측 승소를 확정한 2025년 워싱턴 D.C. 항소법원 판결문(출처: Justia)


문현진 측은 2011년부터 시작된 통일교와의 UCI 재단 소송에서 최종적으로 승소했다. UCI는 문선명이 생전 설립한 재단으로, 통일교의 자산을 관리하는 기관이었다.

통일교 측은 문현진이 재단 정관을 무단으로 변경하고, 교단 자산을 자신 측 재단으로 이전했다며 반환을 요구했다. 1심 법원은 2020년 12월, 문현진과 UCI 이사진에 대한 해임과 정관 복원을 명령했지만, 2025년 워싱턴 D.C. 항소법원은 이를 최종 기각했다.

재판부는 “해당 사안은 종교 교리 해석 없이는 판단할 수 없는 문제”라며 통일교 측 주장을 받아들이지 않았고, 14년간 이어진 소송의 종결을 선언했다. 이로써 문현진 측이 확보한 자산은 통일교 전체 자산의 70~80%에 달하며 수조 원대에 이를 것으로 추정된다.

이번 판결은 한학자 통일교 측에겐 치명적인 타격이었으며, 문현진 측에게는 독자 세력으로서의 입지를 굳히는 계기가 됐다.

통일교의 내홍은 문선명 사후 10년이 넘도록 끝나지 않고 있다. 한학자를 중심으로 한 주류 통일교는 국내외로 복합적인 위기를 맞고 있다. 반면, 한때 통일교 후계 자리에서 밀려나 통일교를 떠난 문현진은 평화운동이라는 외형을 통해 사회적 신뢰를 쌓는 동시에, UCI 반환 소송에서 승소하며 막대한 자산 기반까지 확보한 상태다.

향후 문현진이 통일교 교권 복귀를 시도할 경우, 마련된 조직력과 자산은 그를 뒷받침할 수 있는 강력한 동력이 될 것으로 전망된다. 한학자 측 통일교가 크게 흔들리는 지금, 문현진의 활동은 더욱 주목해야 할 변수로 부상하고 있다.

- Copyrights ⓒ 월간 「현대종교」 허락없이 무단 전재 및 재배포금지 -