크게보기 작게보기
페이스북
2026년, AI가 교회의 문을 두드린다
현대종교 | 최윤식 박사 박사
2026년 02월 26일 09시 18분 입력

2026년은 AI의 전환점이다. 채팅창에 머물던 AI가 현실 세계로 걸어 나온다. 스스로 판단한다. 행동한다. 실체를 가진다. 한국교회에 무엇을 의미하는가? 필자는 단언한다. 위기다. 동시에 기회다. 그러나 그 전에 물어야 할 질문이 있다. 교회의 본질은 무엇인가? 기술이 아무리 발전해도 변하지 않는 것이 있다. 예수 그리스도의 몸 된 공동체. 복음의 선포. 영혼의 돌봄. AI가 대체할 수 없다. 문제는 ‘무엇을’이 아니다. ‘어떻게’다.

위기: 중간 관리자의 소멸

2026년, 가장 먼저 닥칠 충격은 ‘에이전틱 AI’다. 이 AI는 명령을 기다리지 않는다. 스스로 목표를 세운다. 계획한다. 실행한다. 오류가 나면 스스로 수정한다. IDC는 이를 ‘에이전틱 미래’로의 전환이라 정의했다. 무엇이 문제인가? 중간 관리자의 역할이 사라진다. 2028년까지 기업의 90%가 AI 에이전트를 업무에 활용할 것이다. 교회도 예외가 아니다. 교회 행정, 재정 관리, 일정 조율, 심방 기록. 이 일들을 누가 하는가? 부교역자, 전도사, 사무간사다. 에이전틱 AI가 이 역할을 대체하면, 이들의 존재 이유는 무엇이 되는가? 필자는 예측한다. 2027년이면 한국교회의 30%가 AI 행정 시스템을 도입할 것이다.

2030년이면 절반을 넘을 것이다. 그러나 여기서 멈추면 안 된다. 더 깊이 물어야 한다. 부교역자의 본질적 사명이 행정이었는가? 아니다. 양 떼를 먹이는 것이다. 젊은 영혼을 세우는 것이다. 다음 세대를 일으키는 것이다. 행정에 묻혀 본질을 잃어버린 것이 문제였다. AI가 행정을 가져간다면, 오히려 목양의 본질로 돌아갈 기회다. 다만 조건이 있다. 본질을 회복할 준비가 된 자만 살아남는다. 행정 능력만으로 버텨온 사역자는 설 자리를 잃는다.

위기: 신뢰의 붕괴

2026년, 두 번째 위기는 딥페이크다. 2026년 8월, EU AI법이 전면 시행된다. 왜 이런 법이 필요한가? 가짜가 진짜를 압도하기 때문이다. 목사의 설교 영상이 조작된다면? 교회 지도자의 발언이 AI로 합성된다면? 이미 정치권에서 일어난 일이다. 교회도 피해 갈 수 없다. 요한복음 8장 44절이 떠오른다. “거짓의 아비”. 사탄의 본질은 속임이다. AI 시대, 거짓의 도구가 더 정교해졌다. 영적 전쟁의 양상이 달라진 것이다. 신뢰는 교회의 자산이다. 목사의 설교가 진짜인지 가짜인지 구별할 수 없는 시대가 왔다. 교회는 어떻게 진리의 기둥과 터가 될 수 있는가? ‘디지털 출처 증명’ 기술이 필요하다. 그러나 기술만으로 충분하지 않다. 결국 관계다. 성도가 목사를 직접 알고, 목사가 성도를 직접 아는 공동체. 얼굴과 얼굴을 마주하는 관계에서 가짜는 설 자리가 없다. 역설적이다. AI 시대가 깊어질수록, 아날로그적 관계가 더 귀해진다.

도전: AI 문해력

2026년은 AI 기술의 적용에 대한 ‘각성의 해’가 될 것이다. AI를 다룰 줄 아는 목회자가 몇이나 되는가? ‘AI 문해력’이 필수 역량이 되는 시대에, 한국교회 지도자의 평균 연령은 50대 후반이다. 젊은 세대는 이미 AI와 대화한다. 설교보다 ChatGPT가 더 명쾌하다고 느끼는 청년들이 있다. 이 간극을 어떻게 메울 것인가? 사도행전 2장을 기억하라. 오순절 성령 강림 때 무슨 일이 일어났는가? 각 나라 방언으로 복음이 선포되었다. 사람들이 놀랐다. “어떻게 우리 각 사람이 자기가 태어난 방언으로 듣는가.” AI는 새 시대의 언어다. MZ세대가 사용하는 언어다. 그들의 언어로 복음을 전할 줄 모르면, 그들에게 복음은 외국어가 된다. 필자는 이것을 도전이라 부른다. 피할 수 없는 도전이다. 성령이 방언의 은사를 주셨듯, AI 문해력도 배워야 할 시대의 은사다.

기회: 피지컬 AI, 돌봄의 손이 되다

2025년 1월, CES에서 엔비디아 CEO 젠슨 황이 선언했다. “인지 AI에서 생성 AI를 거쳐, 이제 피지컬 AI의 시대가 왔다. 인지하고, 추론하고, 계획하고, 행동하는 AI다.” 그는 덧붙였다. “일반 로보틱스의 ChatGPT 모먼트가 코앞에 있다.” 2026년 CES는 이 예언이 현실이 되는 무대다. ‘로봇 라이징(Robots Rising)’ 투어가 신설되었다. 한국에서는 40개 이상의 기관이 연합한 ‘K-휴머노이드 얼라이언스’가 로봇 전시관을 운영한다. 로봇은 더 이상 공상과학이 아니다. 산업 현장으로, 가정으로, 일상으로 걸어 들어온다.

교회에 무엇을 의미하는가? 2025년 한국은 초고령사회에 진입했다. 교회의 심방 대상 중 절반 이상이 70대 이상이다. 목회자 한 명이 200가정을 돌봐야 한다. 체력으로 감당할 수 없다. 예수님은 99마리를 두고 잃은 한 마리를 찾아가셨다. 그러나 오늘날 목회자는 99마리도 돌보지 못한다. 시간이 없다. 몸이 부서진다. 피지컬 AI가 돌봄 사역을 보조한다면? 독거노인 성도에게 매일 안부를 묻는 AI 로봇. 거동이 불편한 분께 예배 영상을 전달하고 “오늘 말씀 중에 기억나는 구절이 있으세요?”라고 대화하는 시스템. 건강 이상 징후가 감지되면 목사에게 즉시 알리는 돌봄 네트워크. CES 2025에서 일본 기업이 선보인 ‘Romi Lacatan’은 불안과 외로움을 덜어주는 감정 돌봄 로봇이다. 실시간 대화가 가능하다. 표정과 제스처로 공감을 표현한다. 이미 일본에서 많은 사람들이 사용하고 있다.

이것이 목사의 심방을 대체하는가? 아니다. 목사가 모든 성도를 심방할 수 없는 현실에서, 그 빈 공간을 메우는 것이다. AI가 일상의 돌봄을 맡는다. 목사는 영혼의 위기에 집중한다. 엔비디아의 ‘코스모스Cosmos’ 플랫폼은 로봇이 가상 환경에서 수억 번 훈련한 뒤 현실에 투입되도록 한다. 실수 없이 안전하게 노인을 돌보는 로봇이 가능해진다. 마태복음 25장의 지혜로운 종을 기억하라. 주인이 맡긴 달란트로 장사하여 남긴 종이 칭찬받았다. 피지컬 AI는 새로운 달란트다. 묻어둘 것인가, 활용할 것인가? 하나님은 모세에게 지팡이를 주셨다. 엘리사에게 망토를 주셨다. 21세기 목회자에게는 피지컬 AI라는 도구를 허락하실 수 있다. 문제는 도구가 아니다. 그 도구를 쥔 손이 누구를 향하느냐다.

기회: 도메인 특화 AI

2026년의 또 다른 핵심 AI 트렌드는 ‘도메인 특화 언어 모델(DSLMs)’이다. 의료, 법률, 금융에 특화된 AI가 등장한다. 범용 모델보다 작지만 정확도가 높다. 여기서 질문한다. 신학에 특화된 AI는 왜 없는가? 상상해 보라. 헬라어 원문을 분석하고, 히브리어 어근을 추적하고, 이천 년 교회사의 주석을 비교하는 AI. 칼빈이 이 본문을 어떻게 해석했는지, 어거스틴은 무엇이라 했는지, 한국의 주기철 목사는 이 말씀을 어떻게 살았는지 알려주는 AI.

설교 준비 시간이 달라지는 게 아니다. 설교의 깊이가 달라진다. 물론 AI가 묵상을 대신하지는 않는다. 성령의 조명을 대체하지도 않는다. 그러나 연장은 사용할 수 있다. 예레미야가 서기관 바룩을 통해 말씀을 기록했듯, 우리도 AI라는 연장을 통해 말씀을 더 깊이 연구할 수 있다. 필자는 예측한다. 2028년 이전에 신학 특화 AI가 등장할 것이다. 한국교회가 이를 주도할 수도 있다. 아니다. 주도해야 한다. 그렇지 않으면, 이단이 신학 특화 AI를 먼저 만들 수 있다.

기회: 소버린 AI

2026년, 한국에서도 ‘소버린 AI’가 결정될 것이다. 소버린 AI는 각국이 자국어와 문화, 규제를 반영한 독자적 AI 인프라를 구축하는 것이다. 2030년까지 유럽과 중동 기업의 75%가 데이터를 로컬로 옮길 것으로 전망된다. 한국교회에 적용하면? 미국 실리콘밸리가 만든 AI에 한국교회의 영성을 맡길 것인가? 그 AI는 새벽기도의 눈물을 알지 못한다. 금요철야의 간절함을 모른다. 한국교회가 걸어온 순교와 부흥의 역사가 데이터에 없다. 필자는 제안한다. 한국교회형 AI를 구축할 때다. 교단별로 흩어진 설교 자료, 신학 문헌, 역사 기록을 하나로 모으라. 주기철, 손양원, 한경직 목사의 설교를 학습시키라. 한국교회 특유의 찬송과 기도, 간증을 담으라. 데이터 주권은 영성 주권과 연결된다. 우리의 신앙 유산을 우리가 지켜야 한다.

경고: 기술이 영성을 대체할 수 없다

여기서 반드시 경계해야 할 것이 있다. AI는 도구다. 성령을 대신하지 못한다. 아무리 정교한 AI도 회개의 눈물을 흘리게 할 수 없다. 중생의 역사를 일으키지 못한다. 영혼 구원은 오직 하나님의 일이다. 기술에 취하면 본질을 잃는다. 바벨탑을 기억하라. 인간이 기술로 하늘에 닿으려 할 때, 하나님은 흩으셨다. AI를 도입하되, 무릎 꿇기를 멈추지 말라. 새벽기도를 대체할 기술은 없다. 금식을 자동화할 수는 없다. 말씀 묵상을 아웃소싱할 수 없다. 가장 위험한 교회는 AI는 도입했는데 기도는 사라진 교회다. 시스템은 첨단인데 영성은 공허한 교회다. 기술이 앞서가되, 영성이 기초여야 한다.

결론: 2026년은 선택의 시간이다

정리한다. 2026년 AI는 세 가지 특징을 가진다. 첫째, 자율성. 스스로 판단하고 행동한다. 둘째, 물리성. CES 2026이 보여주듯, AI가 로봇의 몸을 입고 현실 세계로 나온다. 셋째, 특화성. 범용에서 전문으로 진화한다. 한국교회에 이것은 위기다. 행정에 기대던 사역자가 흔들린다. 디지털 거짓이 신뢰를 무너뜨린다. AI 문맹이 세대 간 단절을 만든다. 동시에 기회다. 본질적 목양으로 돌아간다. 피지컬 AI가 돌봄의 손을 확장한다. 말씀 연구가 깊어진다. 한국교회의 영성을 담은 AI가 탄생할 수 있다.

문제는 선택이다. 두려워하며 피할 것인가, 복음의 도구로 삼을 것인가? 고린도전서 9장 22절에서 바울은 말했다. “내가 여러 사람에게 여러 모습이 된 것은 아무쪼록 몇 사람이라도 구원하고자 함이라.” 바울은 그 시대의 언어와 문화를 배워 복음을 전했다. AI 시대, 우리도 새 언어를 배워야 한다. 목적은 하나다. 아무쪼록 몇 사람이라도 구원하고자 함이다. 필자는 확신한다.

하나님은 모든 시대에 새로운 도구를 주셨다. 인쇄술이 종교개혁을 가능케 했다. 라디오가 복음 방송의 시대를 열었다. AI도 새로운 부흥의 도구가 될 수 있다. 다만 조건이 있다. 기술 위에 영성이 있어야 한다. 시스템 위에 기도가 있어야 한다. 효율 위에 사랑이 있어야 한다. 2026년, 문 앞에 AI가 서 있다. 문을 열 것인가? 열되, 무릎 꿇고 열라.

 

 

 

- Copyrights ⓒ 월간 「현대종교」 허락없이 무단 전재 및 재배포금지 -